4월 17일, <오!하동> 21호에 실린 기사에 대해 하동군청의 정정보도 요청이 있었다. 4면에 실린 김경구 기자의 ‘하동군 복지정책의 대전환이 필요하다(2)’라는 기사와 관련하여 하동군이 정정보도를 요청한 데 대한 본지의 입장을 밝힌다.
가. 사회복지분야 : ‘복지관련 예산의 범주를 교육, 환경, 사회복지, 보건 등으로 분류한 것은 지방자치단체 예산편성 운영기준에 의한 분류에 해당하지 아니함’(하동군청 공문) 즉, ‘사회복지’ 1개 항목만 비교해야 하는데, ‘복지관련’예산이라는 명목으로 교육, 환경, 보건 등의 다른 예산을 끼어 넣어 남해군에 비해 434억이나 복지관련 예산이 적다는 것은 잘못된 보도이므로 정정을 요구한다는 주장이다.
나. 국토및지역개발분야 : ‘의무적 채무상환비(비투자성 사업비)를 제외하여 반영하면 구성비 감소’(하동군청 공문) 즉, 갈사·대송산단 사업의 부진으로 생긴 부채 3469억 등에 대한 채무상환비가 500억이나 되는 것이지, 새로운 개발사업에 예산을 쓰는 것이 아니라는 주장이다.
다. ‘세출예산 기능별 분류에 따른 사회복지예산 범위 외에 청년, 아동청소년, 영세농, 귀농귀촌 분야에 지원되는 예산은 119억 원으로 군민 복지를 위한 예산 편성’(하동군청 공문) 즉, ‘사회복지’ 예산 외에도 군민 복지를 위해 119억이나 되는 예산이 편성되어 있다는 주장이다.

하동군의 정정보도 요청에 대한 <오!하동>의 입장
이슈